MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391344152 · doi:10.22541/au.170663738.81932593/v1

A Follow-up Study on the Effects of the COVID-19 Pandemic on Adolescents with Eating Disorders

2024· preprint· en· W4391344152 sur OpenAlexaff
Şeyma Erdem Torun, Sinem Akgül, Melis Pehlivantürk Kızılkan, Nuray Kanbur, Devrim Akdemir, Burcu Ersöz Alan, Zeynep Tüzün, Orhan Derman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyBeck Anxiety InventoryDepression (economics)Eating disordersBeck Depression InventoryPsychologyPandemicClinical psychologyPsychiatryQuality of life (healthcare)ExacerbationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineDiseaseInternal medicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: At the onset of the COVID-19 pandemic, we conducted a study to evaluate its early effects on eating disorder behavior and its predictive factors in patients with eating disorders. However, little is known about its long-term effects. The purpose of this second study was to reevaluate the same group. Methods: The sociodemographic characteristics, clinical information, and information on how the pandemic restrictions affected ED behaviours, well-being, and quality of life were evaluated. All participants completed the ED examination questionnaire, Beck Depression Inventory, The State Anxiety Inventory for Children, and The Maudsley Obsessive Compulsive Inventory one-year after the initial assessments. Results: Thirty-seven (97.3%) of the 38 adolescents who participated in the first study were included. There was no difference in eating disorder examination questionnaire scores between the first and second study. ED-related quality of life slightly improved in the later stage. While there was no difference between the studies in terms of depression and obsession scores, whereas anxiety scores increased significantly. In addition, while depression had the highest predictive factor of ED in both studies, there was a significant increase in anxiety as COVID-19 progressed, making it the second most important predictor. Conclusions: Similar to the early study, an exacerbation in ED symptoms during the later stages of the pandemic was not observed. Clinical monitoring before and during the pandemic might have acted protective against the deteriorating effects. In the presence of prolonged social isolation, it is important to monitor adolescents with ED closely for depression and anxiety throughout the disease course.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEating Disorders and Behaviors→Travaux en français237 207→