Notice bibliographique
Résumé
There could be no truer witness to the enormity of the First World War and its terrible cost in lives than the memorials and war cemeteries along the old Western Front. In Canada, no less than in the other dominions of the British Empire, the war left a conflicting legacy of pride and sorrow that endures to this day. The soaring Vimy Memorial, the Brooding Soldier, and the monuments honouring Canada’s significant contribution to the Allied victory symbolize the spirit of shared sacrifice and nationhood that emerged from the crucible of the war. But alongside this official commemoration there exists a poignant, strangely overlooked, record of the grief and search for consolation among the Canadian populace in the years after the Armistice. This has come down in the personal inscriptions which the Imperial War Graves Commission invited next of kin to have engraved on the headstones of the fallen. Simple, heartfelt, often gems of compression, these farewells preserve the voice of Canada’s bereaved, the parents, the wives, the children, who were left to mourn and to seek meaning and comfort in their loss. This book offers an anthology of epitaphs drawn from the war cemeteries where Canadian soldiers lie buried in Flanders and France. Photographs and war art transport readers to the sites, and each chapter reviews the sources and themes of the epitaphs to establish their place in the national memory of the First World War.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,006 |
| Communication savante | 0,017 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,106 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».