MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391351952 · doi:10.3390/rel15020166

Water, Ideology, and Kingship at the Ancient Burmese Capital of Bagan, Myanmar: An Iconographic Analysis of the Nat Yekan Sacred Water Tank

2024· article· en· W4391351952 sur OpenAlexaff
Gyles Iannone, Raiza S. Rivera, Saw Tun Lin, Nyein Chan Soe

Notice bibliographique

RevueReligions · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoutheast Asian Sociopolitical Studies
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurmeseIdeologyMonarchyAncient historyCapital (architecture)Water buffaloArtPolitical scienceHistoryMedicinePoliticsLawVeterinary medicinePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bagan, the imperial capital of the Burmese Empire (11th–14th centuries CE), was situated in what is now known as Myanmar’s “dry zone”, Southeast Asia’s most arid region. This setting necessitated the development of a subtle, yet extensive rain-fed water management system that channeled water from the Tuyin mountain range in the southeast to the walled and moated royal city in the northwest. Nat Yekan tank, a rock-cut reservoir located on the western edge of the summit of the Thetso–Taung portion of the Tuyin range, played significant utilitarian and spiritual roles in collecting, sacralizing, and then channeling waters down into the vast Mya Kan reservoir, which, in turn, fed the water management system that redistributed this valuable resource across the Bagan plain. The iconographic elements carved into the stone walls of the Nat Yekan tank attest to its spiritual importance and tie it to an ideological program of kingly legitimacy grounded in guarantees of fertility and prosperity for all.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReligionsMême sujetSoutheast Asian Sociopolitical StudiesTravaux en français237 207