Does hypometabolism constrain innate immune defense?
Notice bibliographique
Résumé
Many animals routinely make energetic trade-offs to adjust to environmental demands and these trade-offs often have significant implications for survival. For example, environmental hypoxia is commonly experienced by many organisms and is an energetically challenging condition because reduced oxygen availability constrains aerobic energy production, which can be lethal. Many hypoxia-tolerant species downregulate metabolic demands when oxygen is limited; however, certain physiological functions are obligatory and must be maintained despite the need to conserve energy in hypoxia. Of particular interest is immunity (including both constitutive and induced immune functions) because mounting an immune response is among the most energetically expensive physiological processes but maintaining immune function is critical for survival in most environments. Intriguingly, physiological responses to hypoxia and pathogens share key molecular regulators such as hypoxia-inducible factor-1α, through which hypoxia can directly activate an immune response. This raises an interesting question: do hypoxia-tolerant species mount an immune response during periods of hypoxia-induced hypometabolism? Unfortunately, surprisingly few studies have examined interactions between immunity and hypometabolism in such species. Therefore, in this review, we consider mechanistic interactions between metabolism and immunity, as well as energetic trade-offs between these two systems, in hypoxia-tolerant animals but also in other models of hypometabolism, including neonates and hibernators. Specifically, we explore the hypothesis that such species have blunted immune responses in hypometabolic conditions and/or use alternative immune pathways when in a hypometabolic state. Evidence to date suggests that hypoxia-tolerant animals do maintain immunity in low oxygen conditions, but that the sensitivity of immune responses may be blunted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».