Dust Production Rates in Jupiter-family Comets: A Two Year Study withATLAS Photometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Jupiter-family comets (JFCs) exhibit a wide range of activity levels and mass loss over their orbits. We analyzed high-cadence observations of 42 active JFCs with the wide-field Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) in 2020–2021. We measured the dust production rates of the JFCs using the Af ρ parameter and its variation as a function of heliocentric distance. There is a tendency for our JFC sample to exhibit a maximum Af ρ after perihelion, with 254P/McNaught and P/2020 WJ5 (Lemmon) having their maximum Af ρ over a year after perihelion. On average, the rate of change of activity postperihelion was shallower than preperihelion. We also estimated the maximum mass-loss rate for 17 of the JFCs in our sample, finding 4P/Faye to be the most active. We present a subset of comets whose measured Af ρ have been interpolated and extrapolated to a common distance of 2 au preperihelion and postperihelion. From these measurements we found no correlation of intrinsic activity with current perihelion distance. For three of the JFCs in our sample, 6P/d’Arrest, 156P/Russell–LINEAR, and 254P/McNaught, there was no visible coma but a constant absolute magnitude, which we attribute to a probable detection of the nucleus. We derived upper limits for the nuclear radii of ≤2.1 ± 0.3 km, ≤2.0 ± 0.2 km, and ≤4.0 ± 0.8 km, respectively. Finally, we found that 4P/Faye, 108P/Ciffreo, 132P/Helin–Roman–Alu 2, 141P/Machholz 2, and 398P/Boattini experienced outbursts between 2020 and 2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».