Residential surrounding greenness and the incidence of childhood asthma: Findings from a population-based cohort in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Several epidemiological studies have investigated the possible role that living in areas with greater amounts of greenspace has on the incidence of childhood asthma. These findings have been inconsistent, and few studies explored the relevance of timing of exposure. We investigated the role of residential surrounding greenness on the risk of incident asthma using a population-based retrospective cohort study. We included 982,131 singleton births in Ontario, Canada between 2006 and 2013. Two measures of greenness, the Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) and the Green View Index (GVI), were assigned to the residential histories of these infants from pregnancy through to age 12. Longitudinally-based diagnoses of asthma were determined by using provincial administrative health data. The extended Cox hazards model was used to characterize associations between greenness measures and asthma (up to age 12 years) while adjusting for several risk factors. In a fully adjusted model, that included a term for traffic-related air pollution (NO2), we found no association between an interquartile range increase (0.08) of the NDVI during childhood and asthma incidence (HR = 0.99; 95 % CI = 0.99–1.01). In contrast, we found that an 0.08 increase in NDVI during childhood reduced the risk of asthma in children 7–12 years of age by 14 % (HR = 0.86, 95 % CI:0.79–0.95). Seasonal differences in the association between greenness and asthma were noted. Our findings suggest that residential proximity to greenness reduces the risk of asthma in children aged 7–12.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».