MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391366237 · doi:10.36615/9781776460533-012

Information Communication Technology Skills and Students’ Engagement in Online Learning Spaces during the Covid-19 Pandemic

2023· book-chapter· en· W4391366237 sur OpenAlexaff
Bukola Amao-Taiwo, Geraldine Njideka Ekpe-Iko, Idahosa Eki

Notice bibliographique

RevueUJ Press eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOnline and Blended Learning
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Online learning2019-20 coronavirus outbreakPsychologyMathematics educationComputer scienceMultimediaVirologyMedicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The circumstances surrounding the Coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic presented a drastic decline in the use of traditional face-to-face methods of teaching and learning in higher education institutions. As the new normal advanced the use of information and communication technology (ICT) devices and skills for online and distance learning and the use of digital libraries, this study investigated the extent to which the access and use of ICT devices and skills have supported students’ engagement in online classes during the school closures that characterised the COVID-19 pandemic era. The study adopted a mixed-methods research design involving the use of questionnaires and online focus group discussions to draw responses from participants from public and private higher education institutions in Lagos and Ogun States, Nigeria. Two research questions and one hypothesis were formulated to guide the study. A researcher-designed questionnaire and a focus group discussion guide were administered online to elicit responses from participants. Data were analysed using descriptive and inferential statistics. Results showed a significant positive relationship between the ICT skills of students and the level of engagement during online classes. It was recommended that lecturers and facilitators of knowledge in online learning facilities should make concerted efforts to up-skill such that the facilitation of learning will be engaging for the students in online facilities even beyond the pandemic era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUJ Press eBooksMême sujetOnline and Blended LearningTravaux en français237 207