MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391372936 · doi:10.51644/9781771122986

Space Between Her Lips

2017· book· en· W4391372936 sur OpenAlexaboutno aff
Gregory Betts, Margaret Christakos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)Computer scienceComputer graphics (images)Operating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Space Between Her Lips presents the first selected works of one of Canada's most important poets of the last few decades. Margaret Christakos writes vibrant, exciting, and intellectually challenging poetry. She plays language games that bring a probing and disturbing humour to serious themes that range from childhood and children to women in contemporary techno-capitalist society to feminist literary theory, and so much more. Gregory Betts’ introduction to the collection highlights her formal diversity and her unique combination of feminist and avant-garde affinities. He connects the geographies of her life — including Northern Ontario where she was raised, downtown Toronto where she studied with cutting-edge authors and artists like bpNichol and Michael Snow, and Montreal where she integrated with the country’s leading feminist authors and thinkers — with her polyphonic experimentation. While traversing the problem of bifurcated identities, Christakos is funny at a deeply semiotic level, wickedly wry, exposing something about the way we think by examining the way we speak of it. In her afterword, Christakos maps out a philosophy of writing that highlights her self-consciousness of the foibles of language but also deep concern for the themes she writes about, including her career-length exploration of self-discovery, hetero-, queer and bi-sexual sexualities, motherhood, self-care, and linguistic alienation. Indeed, Margaret Christakos is a whole-body poet, writing with the materiality of language about the movement of interior thought to embodied experience in the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,006
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1750,059

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetShort Stories in Global Literature→Travaux en français237 207→