Notice bibliographique
Résumé
Late in and following the Great War, many Canadian regiments set about preparing their wartime histories, while memories were fresh.These were usually written by veterans.There were two early birds in the 4th Canadian Division's 11th Brigade, to which the 75th (Mississauga) Battalion belonged.The 54th (British Columbia) Battalion, keen to give the men a printed keepsake, produced a short history while billeted in Belgium in 1919; the 102nd (North British Columbians) Battalion's history appeared in October 1919.Both books relied heavily on the War Diary, a daily record of happenings in a war zone that every battalion had to keep.In the 1920s, with time for proper gathering and assessment of information, a spate of regimental histories emerged.In 1923 came Lieutenant Professor Ralph Hodder-Williams's lavishly illustrated two volumes about the Princess Patricia's Canadian Light Infantry (PPCLI), published in England by the author's family's firm Hodder and Stoughton; in 1925, Robert C. Fetherstonhaugh's volume on the 13th Battalion Royal Highlanders; and in 1925, Sir Andrew Macphail's history of the Canadian Army Medical Services.The next year brought Captain S.G.Bennett's account of the 4th Canadian Mounted Rifles and Fetherstonhaugh's of the 14th (Royal Montreal) Battalion.As thorough and beautifully produced as Hodder-William's PPCLI volumes was Lieutenant-Colonel H.M. Urquhart's The History of the 16th Battalion in the Great War 1914War -1919War (1932)).That same year, Kim Beattie's 48th Highlanders of Canada, 1891-1928 covered the regiment's beginnings and its history through the Great War, during which it raised and supplied soldiers for the 15th, 92nd, and 134th Battalions overseas.Major D.J. Corrigall released his history of the 20th Battalion in 1935.These histories and others from the period covered events and personalities in great detail, illuminating these units' experiences in the Great War.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,430 | 0,229 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».