Multiplex PCR reveals population structure in an inbred communal bird
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We sampled communally breeding pūkeko ( Porphyrio melanotus melanotus , family Rallidae) populations on the North (Tāwharanui Park) and South (Otokia Reserve) Islands of New Zealand that differ in climate and ecology. North Island populations have year-round territories, philopatry, and form kin groups, resulting in inbreeding. South Island populations have seasonal territories, high dispersal rates, and form non-kin groups, leading to outbreeding. Given behavioural evidence of inbreeding we predicted that the North Island population would exhibit lower heterozygosity and higher inbreeding coefficients than the South Island population. We hypothesized that the South Island population originated via a range expansion from the north and predicted that South Island birds would have lower allelic diversity due to founder effects. To test these predictions, we developed microsatellite primers, optimized multiplex PCRs, and genotyped breeding groups from the North and South Island. Breeding groups from North Island were genetically differentiated, whereas population structure was not detected in the South Island birds. North Island birds had higher inbreeding coefficients and levels of within group kinship, but not allelic diversity, compared to South Island birds. Our results are thus inconclusive about whether the South Island population originated via a range expansion from the north. This pilot study validated microsatellite markers and PCR methods and is the first genetic analysis of population structure and relatedness within communal breeding pūkeko groups. These genetic tools will be used for larger-scale studies to help resolve the origins of the South Island population and provide further insights into the effects of ecology and behaviour on inbreeding, reproductive success, and population demographics in this species. Pūkeko may provide an excellent model for experimental analyses of inbreeding effects on wild avian populations without the attendant concerns that come with small, endangered populations. This work may thus inform conservation efforts, including translocations of endangered species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».