MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391380071 · doi:10.1130/b37194.1

Dissecting 20 million years of deep-water forearc sediment routing using an integrated basin-wide Bayesian chronostratigraphic framework

2024· article· en· W4391380071 sur OpenAlexafffundabout
Daniel S. Coutts, Stephen M. Hubbard, Rebecca G. Englert, Peter D. Ward, W. A. Matthews

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of CalgaryGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésForearcGeologyStructural basinBayesian probabilitySedimentRouting (electronic design automation)PaleontologyTectonicsSubductionArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sedimentary deposits along convergent margins contain a record of sediment transfer and coupled tectonic processes. Deciphering the evolution of ancient convergent margins, both spatially and temporally, is challenging as their stratigraphic successions are often locally deformed, which makes it difficult to correlate stratigraphic units over large distances, and they may have limited age constraints. Here, we construct a novel Bayesian chronostratigraphic framework for Late Cretaceous–Paleocene units of the Nanaimo forearc basin in western British Columbia, Canada, which reveals unparalleled detail into long-term sedimentation processes along an active deep-water margin. The Upper Nanaimo Group outcrop belt features ~2000 m of forearc basin fill that includes the deposits of multiple submarine channel systems along a 160-km-long depositional strike-oriented cross section of the ancient continental margin. The age and longevity of individual slope-channel systems was determined by constructing a Bayesian Monte Carlo numerical model in which biostratigraphic and magnetostratigraphic measurements were used to further constrain 37 detrital zircon maximum depositional ages. Important context for the refined maximum depositional ages is provided by a detailed stratigraphic dataset composed of 2199 m of measured stratigraphic section and 4207 paleoflow measurements, which demonstrate the facies, architecture, distribution, and orientation of 12 slope-channel systems. In combination, our results reconstruct the spatio-temporal evolution of coarse-grained, deep-water sediment routing along the paleo-margin and enable the timing of sedimentation to be compared with hinterland and forearc processes. Our integrative approach demonstrates that submarine channel-system deposits of the upper Nanaimo Group cluster into three long-lived fairways (8–18 m.y.), each of which has a unique depositional history. Along-strike variations in the timing of sediment routing, channel-system architecture, and channel-system orientation are interpreted to be driven by local subsidence, magmatism, and subduction-related processes. We show, for the first time, how Bayesian age models can be applied at a basin-scale to produce robust chronostratigraphic frameworks for deciphering basin evolution that provide valuable insight into long-term geodynamic processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207