ZIFs‐Derived Hollow Nanostructures via a Strong/Weak Coetching Strategy for Long‐Life Rechargeable Zn–Air Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recently, zeolitic imidazolate frameworks (ZIFs) composites have emerged as promising precursors for synthesizing hollow‐structured N‐doped carbon‐based noble‐metal materials with diverse structures and compositions. Here, a strong/weak competitive coordination strategy is presented for synthesizing high‐performance electrocatalysts with hollow features. During the competitive coordination process, the cubic zeolitic‐imidazole framework‐8 (Cube‐8)@ZIF‐67 with core–shell structures are transformed into Cube‐8@ZIF‐67@PF/POM with yolk–shell nanostructures employing phosphomolybdic acid (POM) and potassium ferricyanide (PF) as the strong chelator and the weak chelator, respectively. After calcination, the hollow Mo/Fe/Co@NC catalyst exhibits superior performance in both oxygen evolution reaction (OER) and oxygen reduction reaction (ORR). Interestingly, the Mo/Fe/Co@NC catalyst exhibits efficient electrocatalytic performance for Zn–air batteries (ZABs), with a high power density (≈150 mW cm −2 ) and superior cycling life (≈500 h) compared to commercial platinum/carbon (Pt/C) and ruthenium dioxide (RuO 2 ) mixture benchmarks catalysts. In addition, the density functional theory further proves that after the introduction of Mo and Fe atoms, the adsorption energy with the adsorption intermediates is weakened by adjusting the d ‐band center, thus weakening the reaction barrier and promoting the reaction kinetics of OER. Undoubtedly, this study presents novel insights into the fabrication of ZIFs‐derived hollow structure bifunctional oxygen electrocatalysts for clean‐energy diverse applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».