5.3 Does early referral to a multidisciplinary concussion clinic improve outcomes in sport-related concussion?
Notice bibliographique
Résumé
Objective To identify whether early referral to a multidisciplinary health care team improves total symptom duration and reduces treatment duration following a diagnosis of sport-related concussion (SRC). Design Retrospective chart audit. Setting Community based tertiary multidisciplinary medical clinic; Patients seen between January 2013 and August 2016. Participants 53 patients with SRC were analyzed. Outcome Measures Treatment duration and total symptom duration. Main Results Mean age of participants was 19.5 years (32% female), mean duration prior to SRC assessment was 27.8 days for all groups, mean treatment duration was 66.1 days and mean total symptom duration was 94.0 days. Three groups were made based on time of assessment (0–14 days, 15–42 days, and 43–90 days). A MANOVA test was performed to compare treatment duration and symptom duration between each of the groups. Group 1 was found to have significantly shorter symptom duration compared to groups 2 and 3 (p<0.05); group 2 was also statistically different from group 3 (p<0.05). Group 1 was found to have significantly shorter treatment duration than group 3 (p<0.05); groups 1 and 2 were not statistically different, nor were groups 2 and 3. Conclusions These findings show that individuals seen earlier following their SRC have a shorter total symptom duration. It also demonstrates that individuals seen earlier (<14 days) have a shorter treatment duration than those seen later (43–90 days). We would recommend an early referral to a multidisciplinary concussion clinic after the diagnosis of SRC is made.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».