11.17 It’s not just a different stick: head contact and suspected-concussion rates higher in female youth ringette compared tohockey
Notice bibliographique
Résumé
Objective To compare physical contact (PC), direct head contact (HC), and suspected-injury (including concussion) incidence rates (IR) between female youth ringette and hockey. Design Cross-sectional. Setting Female youth ringette and hockey in Alberta, Canada. Participants Sixteen female U16AA (ages 14–15) ringette and U15AA (ages 13–14) hockey games from the 2021–22 season. Assessment of Risk Factors Female youth ringette vs. hockey. Outcome Measures PC, direct HC, and suspected-injury (including concussion) IRs and incidence rate ratios (IRRs, 95% confidence intervals) comparing sports. Proportion of bodychecking (PCLevels4–5) and HC penalized. Main Results Ringette had a 2.6-fold higher rate of bodychecking (IRR=2.63,95% CI: 1.59–4.37) compared to hockey (IRRingette=21.3/100-team-minutes, 95% CI: 13.6–33.4; IRHockey=8.09/100-team-minutes, 95% CI: 6.31–10.36). Ringette also had a 2-fold higher rate of direct HC (IRR=2.08,95% CI: 1.37–3.16) compared to hockey (IRRingette=18.74/100-team-minutes, 95% CI: 13.07–26.89; IRHockey=9.02/100-team-minutes, 95% CI: 7.19–11.32). A 3.4-fold higher rate of suspected-injury (IRR=3.37,95% CI: 1.40–8.15) was found in ringette (IRRingette=2.10/100-team-minutes, 95% CI: 1.14–3.88; IRHockey=0.62/100-team-minutes, 95% CI: 0.32–1.20). The point-estimate for suspected-concussion rate was 2-fold higher (IRR=1.93,95% CI: 0.43–8.74) in ringette compared to hockey (IRRingette=0.60/100-team-minutes, 95% CI: 0.20–1.84; IRHockey=0.31/100-team-minutes, 95% CI: 0.11–0.89), although not significant. Despite being prohibited in both sports, the proportion of bodychecks (PC4–5Ringette=18%; PC4–5Hockey=17%) and direct HC penalized (HCRingette=6%; HCHockey=6%) were low. Conclusions This study demonstrates a need for future research regarding effective injury prevention strategies (e.g., equipment, policy, training programs) in youth female ringette and hockey due to the high rates of bodychecking, HC, and suspected-concussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».