Intra-arterial chemotherapy for retinoblastoma in Australia: 11-year experience
Notice bibliographique
Résumé
Background: Intra-arterial chemotherapy (IAC) is increasingly used in managing patients with retinoblastoma. In Australia, IAC is primarily used as a globe-salvage treatment when primary treatment has failed. Methods: A retrospective, single-institution study conducted on consecutive children treated with IAC at the Royal Children’s Hospital, Victoria, Australia between September 2009 to January 2021. Results: Using the Intraocular Classification of Retinoblastoma (ICRB), 16 eyes of 14 children classified as group A (n=1), Group B (n=3), Group D (n=10), or Group E (n=2) were treated with IAC. All but one child received IAC as secondary treatment for relapsed or refractory disease. Successful catheterisation of the ophthalmic artery was achieved in 37/46 (80.4%) procedures. A systemic complication occurred in one child (n=1): radiological evidence of a watershed infarct. Local complications of IAC included conjunctival injection (n=1), forehead rash (n=1), sixth cranial nerve palsy (n=2), ptosis (n=2), hemi-retinal ischaemia (n=1), choroidal ischaemia (n=1), retinal detachment (n=2), and choroidal neovascularisation (n=1). Regional extra-ocular disease occurred in one child. No child had distant metastatic disease and no child died. The overall globe salvage rate was 8/16 (50%): Group A (n=1, 100%), group B (n=2, 66.6%), Group D (n=5, 50%), group E (n=0, 0%). Kaplan Meier analysis of ocular survival following treatment with IAC was 75%, 68% and 53% for 6 months, 1 year and 2 years, respectively. Conclusions: Our experience demonstrates that IAC can be a useful treatment modality for refractory retinoblastoma in globe salvage, with an acceptable side-effect profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».