MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391389680 · doi:10.1002/jctb.7607

Thermal and alkaline pre‐treatments of inoculum halt methanogenesis and enable cheese whey valorization by batch acidogenic fermentation

2024· article· en· W4391389680 sur OpenAlexaff
Maria Paula Giulianetti de Almeida, Camille Mondini, Guillaume Bruant, Julien Tremblay, David G. Weissbrodt, Gustavo Mockaitis

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorTechnische Universiteit Delft
Mots-clésAcidogenesisMethanogenesisFermentationChemistryFood scienceAnaerobic digestionOrganic chemistryMethane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Carboxylates such as volatile fatty acids (VFA) can be produced by acidogenic fermentation (AF) of dairy wastes including cheese whey, a massive residue produced at 160.67 million m 3 of which 42% are not valorized and impact the environment. In mixed‐culture fermentations, selection pressures can favor AF and halt methanogenesis. In this study, inoculum pre‐treatment was evaluated as a selective pressure for AF demineralized cheese whey in batches. Alkaline (NaOH, pH 8.0, 6 h) and thermal (90 °C for 5 min, ice‐bath until 23 °C) pre‐treatments were tested with batch operations runs at initial pH 7.0 and 9.0, food‐to‐microorganism (F/M) ratios of 0.5 to 4.0 g COD g −1 VS, and under pressurized (P) and nonpressurized (NP) headspace, in experiments duplicated in two different research institutes. RESULTS Acetic acid was highly produced on both Unicamp and TU Delft samples (1.36 and 1.40 g COD AcOH L −1 , respectively), at the expense of methanogenesis by combining a thermal pre‐treatment of inoculum with a NP batch operation started at pH 9.0. Microbial communities comprising VFA and alcohol producers, such as Clostridium , Fonticella and Intestinimonas , and fermenters such as Longilinea and Leptolinea . The lipid‐accumulating Candidatus microthrix was observed in both bulk material and foam. Despite the absence of methane production, Methanosaeta were detected within the microbial community. An F/M ratio of 0.5 g COD g −1 VS led to the best VFA production of 1769.4 mg L −1 . CONCLUSION Overall, inoculum thermal pre‐treatment, initial pH 9.0 and NP headspace acted as a selective pressure for halting methanogenesis and producing VFAs, valorizing cheese whey via batch acidogenic fermentation. © 2024 Society of Chemical Industry (SCI).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Technology & BiotechnologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207