Natural History of the Lace Bug Dictyla labeculata (Uhler) (Hemiptera: Tingidae) and First Confirmed Host Plant Record
Notice bibliographique
Résumé
The lace bug Dictyla labeculata (Uhler) was described in 1893 from the dry desert of southeastern California's Argus Mountains based on specimens taken on singleleaf pinyon (Pinus monophylla Torr. and Frém.). Subsequent records of this seldom-collected species have been mostly from arid regions of western North America (British Columbia south to Arizona and New Mexico), except for a biogeographically incongruous record from Quebec, Canada. Nebraska is a new state record and the easternmost in the United States based on nymphs and adults found on reproductive structures of James's cryptantha (Cryptantha cinerea [Greene] Cronquist var. jamesii [Torr.] Cronquist) in the Sandhills (June and July, 2020–2022). Idaho is a new state record based on a specimen in the U.S. National Museum of Natural History. The Nebraska study provides the first host plant record for the lace bug. Collections of adults from other plants, such as singleleaf pinyon, are considered incidental or overwintering occurrences. A search for details of the lace bug's collection in Quebec, published without comment in a list of Tingidae from the province, revealed that neither a misidentification nor mislabeling was involved and that the record, albeit anomalous, probably is valid. Because P. R. Uhler did not mention certain details in describing the new species, the collector's name (Albert Koebele) and collection site within the Argus Range (Maturango Spring) are provided. Insect collecting as part of the Death Valley Expedition of 1893 to the western states, during which the lace bug and numerous other new species were discovered, is noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».