Notice bibliographique
Résumé
as significant anniversaries are wont to do, canada's sesquicentenary inspired a number of projects of stock-taking and forecasting along the country's evolutionary path.This volume is the product of one such project.in november 2017, members of the canadian policy community gathered at a two-day conference at the University of Toronto to reflect on public policymaking in canada -to look both back at what the country has accomplished in the fifty years since its centennial, and forward at what it can hope to achieve in the decades to come.The conference was guided by an appreciation of the legacy of the burst of policymaking that characterized the centennial era, and by recognition of the magnitude of the country's contemporary challenges. it was animated by the idea that the challenges facing canada today require a rethinking of public policy akin to what occurred five decades earlier, but tailored to the country's current demographic, economic, and social realities.How do the policy paths established in the centennial era, and shaped over subsequent decades, position us to address neglected and emerging policy problems?which policies need to be built upon, which discarded, and which created anew?This volume presents the policy agenda that emerged from this conference.it opens with an assessment of canada's experience with innovative public policymaking in the last fifty years. in each of the following sections, policy experts address a core challenge for canadian policymaking.although the conference sessions from which these papers are drawn were organized around specific areas of public policy, certain themes emerged across sessions.This volume is organized to reflect these unanticipated but serendipitous synergies.Part one explores the different experiences and outlooks of successive generational cohorts as they confronted questions of investing for the future.Part Two
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,472 | 0,280 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».