MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391399489 · doi:10.22541/au.170667104.47477358/v1

Crosstalk Between Sodium-Glucose Cotransporter Inhibitors and Sodium-Hydrogen Exchanger- 1 and 3 in Cardiometabolic Diseases

2024· preprint· en· W4391399489 sur OpenAlexaff
Al-Anood Al-Shamasi, Rozina Elkaffash, Meram Mohamed, Menatallah Rayan, Dhabya Al-Khater, A.P. Gadeau, Rashid Ahmed, Anwarul Hasan, Hussein Eldassouki, Huseyin C. Yalcin, Muhammad Abdul‐Ghani, Fatima Mraiche

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCotransporterHeart failureMedicineNatriuresisDiabetes mellitusGlucose homeostasisEndocrinologyEndothelial dysfunctionInternal medicineInsulin resistanceCrosstalkType 2 diabetesType 2 Diabetes MellitusGlucagon-like peptide-1Diabetic cardiomyopathyHomeostasisSodiumPharmacologyCardiomyopathyChemistryKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hallmark of type 2 diabetes mellitus (T2DM) is abnormal glucose homeostasis due to hyperglycaemia or insulin resistance. Metabolic abnormalities in T2DM lead to cellular dysfunction and the development of diabetic cardiomyopathy and heart failure. New antihyperglycemic agents, such as glucagon-like peptide-1 receptor agonists and the sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors (SGLT2i) have shown to attenuate endothelial dysfunction at the cellular level. In addition, they showed cardiovascular safety and cardioprotective effects. How these drugs exert their cardioprotective effects is unknown, although recent studies show that cardiovascular homeostasis occurs through the interplay of the sodium hydrogen exchangers (NHE), specifically NHE1 and NHE3 with SGLT2i. Another theoretical explanation for the SGLT2i cardioprotective effects is through natriuresis by the kidney. This theory highlights the possible involvement of renal NHE transporters in the management of heart failure. This review outlines possible mechanisms predisposing to diabetic cardiomyopathy and discusses the interaction between NHE and SGLT2i in cardiovascular disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiabetes Treatment and Management→Travaux en français237 207→