Ocean acidification alters developmental timing and gene expression of ion transport proteins during larval development in resilient and susceptible lineages of the Pacific oyster (Crassostrea gigas)
Notice bibliographique
Résumé
Ocean acidification (OA) adversely impacts initial shell formation of bivalve larvae. Despite many studies observing large differences in developmental success between distinct genetic populations of bivalves exposed to OA, few studies have investigated the molecular mechanisms that enable resilient larvae to build their initial shell. This knowledge is key to their ecological and economical conservation. Herein, we used a genetic-selection program for Crassostrea gigas to produce a resilient and susceptible larval lineage to OA. The resilient and susceptible larvae were sampled every 3-hours over a 24-hour period in OA and control conditions. The susceptible lineage failed to develop a larval shell in OA conditions, whereas 52 % of the resilient lineage developed to D-larvae by 24 hours post fertilisation. We measured the expression of 23 genes involved in initial shell formation by RTqPCR, which revealed significant genotype-by-time and environment-by-time interactions for the transcription of these genes. OA upregulated a single gene encoding a protein involved in ion transport, Na+ K+ ATPase, in both the resilient and susceptible lineage. These results were corroborated by a second experiment involving 25 pair-mated C. gigas families exposed to OA and control conditions. Our findings indicate C. gigas have a fixed capacity to modulate expression of genes involved in initial shell formation in response to OA. Thus, phenotypic differences to OA between the resilient and susceptible lineage are likely explained by other cellular processes, such as bioenergetics or protein translation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».