MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391401487 · doi:10.1137/23m1564109

An Optimal Transport Analogue of the Rudin–Osher–Fatemi Model and Its Corresponding Multiscale Theory

2024· article· en· W4391401487 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Mathematical Analysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsMathematical analysisApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

.In the first part of this paper we develop a theory for image restoration with a learned regularizer that is analogous to that of Meyer's geometric characterization of solutions of the classical variational method of Rudin–Osher–Fatemi (ROF). The learned regularizer we use is a Kantorovich potential for an optimal transport problem of mapping a distribution of noisy images onto clean ones, as first proposed by Lunz, Öktem, and Schönlieb. We show that the effect of their restoration method on the distribution of the images is an explicit Euler discretization of a gradient flow on probability space, while our variational problem, dubbed Wasserstein ROF (WROF), is the corresponding implicit Euler discretization. We obtain our geometric characterization of the solution in this learned regularizer setting by first proving a much more general convex analysis theorem for variational problems having solutions characterized by projections. We then use optimal transport arguments to obtain the corresponding theorem for WROF from this general result, as well as a natural decomposition of a transport map into large scale "features" and small scale "details," where scale refers to the magnitude of the transport distance. In the second part of the paper we leverage our theory for restoration with learned regularizers to analyze two algorithms which iterate WROF. We refer to these as iterative regularization and multiscale transport. For the former we obtain a proof of convergence to the clean data. For the latter we produce successive approximations to the target distribution that match it up to finer and finer scales. These two algorithms are in complete analogy to well-known effective methods based on ROF for iterative denoising, respectively hierarchical image decomposition. We also obtain an analogue of the Tadmor–Nezzar–Vese energy identity, which decomposes the Wasserstein 2 distance between two measures into a sum of nonnegative terms that correspond to transport costs at different scales.Keywordsvariational image restorationlearned regularizersoptimal transportmultiscale optimal transportMSC codes94A0890B06

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle