Lidar Optical and Microphysical Characterization of Tropospheric and Stratospheric Fire Smoke Layers Due to Canadian Wildfires Passing over Naples (Italy)
Notice bibliographique
Résumé
In the summer of 2017, huge wildfires in the British Columbia region (Canada) led to the injection of a remarkably high concentration of biomass burning aerosol in the atmosphere. These aerosol masses reached the city of Naples, Italy, at the end of August 2017, where they were characterized by means of a multiwavelength lidar and a sun–sky–lunar photometer. Here we report on the optical and microphysical properties of this aerosol in an intriguing condition, occurring on 4 September 2017, which is characterized by an interesting multi-layered vertical distribution of the aerosol. The Lidar profiles highlighted the presence of four aerosol layers, with two located in the lower troposphere and the other two at stratospheric altitudes. A rather thorough characterization of the biomass burning aerosol was carried out. The aerosol depolarization ratio showed an increasing dependence on the altitude with averaged values of 2–4% for the tropospheric layers, which are indicative of almost spherical smoke particles, and larger values in the stratospheric layers, suggestive of aspheric particles. Lidar-derived size distributions were retrieved for the first three aerosol layers, highlighting a higher particle concentration in the fine-mode fraction for the layers observed at higher altitudes. A dominance of fine particles in the atmosphere (fine-mode fraction > 0.8) with low absorption properties (absorption AOD < 0.0025 and SSA > 0.97) was also observed over the whole atmospheric column by sun photometer data. The space-resolved results provided by the lidar data are consistent with the columnar features retrieved by the AERONET sun photometer, thus evidencing the reliability and capability of lidar characterization of atmospheric aerosol in a very interesting condition of multiple aerosol layers originating from Canadian fires overpassing the observation station.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».