MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391404383 · doi:10.3390/ncrna10010010

Investigating the Role of Non-Coding RNA in Non-Alcoholic Fatty Liver Disease

2024· article· en· W4391404383 sur OpenAlexaff
Samar A. Zailaie, Basmah B. Khoja, Jumana J. Siddiqui, Mohammad Mawardi, Emily L. G. Heaphy, Amjad A. Aljagthmi, Consolato Sergi

Notice bibliographique

RevueNon-Coding RNA · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of AlbertaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesKing Faisal Specialist Hospital and Research Centre
Mots-clésFatty liverSteatohepatitisDiseaseCrosstalkNon-coding RNABioinformaticsBiologyPathogenesisComputational biologyChromatinmicroRNAAlcoholic liver diseaseTranslation (biology)RNAGeneMedicineGeneticsCirrhosisImmunologyMessenger RNAPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-coding RNAs (ncRNAs) are RNA molecules that do not code for protein but play key roles in regulating cellular processes. NcRNAs globally affect gene expression in diverse physiological and pathological contexts. Functionally important ncRNAs act in chromatin modifications, in mRNA stabilization and translation, and in regulation of various signaling pathways. Non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) is a set of conditions caused by the accumulation of triacylglycerol in the liver. Studies of ncRNA in NAFLD are limited but have demonstrated that ncRNAs play a critical role in the pathogenesis of NAFLD. In this review, we summarize NAFLD's pathogenesis and clinical features, discuss current treatment options, and review the involvement of ncRNAs as regulatory molecules in NAFLD and its progression to non-alcoholic steatohepatitis (NASH). In addition, we highlight signaling pathways dysregulated in NAFLD and review their crosstalk with ncRNAs. Having a thorough understanding of the disease process's molecular mechanisms will facilitate development of highly effective diagnostic and therapeutic treatments. Such insights can also inform preventive strategies to minimize the disease's future development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNon-Coding RNAMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207