MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391406096 · doi:10.3934/math.2024283

Stochastic inequalities involving past extropy of order statistics and past extropy of record values

2024· article· en· W4391406096 sur OpenAlexaff
Mansour Shrahili, Mohamed Kayid, Mhamed Mesfioui

Notice bibliographique

RevueAIMS Mathematics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatisticsInequalityOrder (exchange)Order statisticMathematicsEconometricsEconomicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, extropy has emerged as an alternative measure of uncertainty instead of entropy. When it comes to quantifying uncertainty regarding the remaining lifetime of a component, entropy has proven to be less effective. Therefore, the concept of residual entropy was introduced to address this limitation. Similar to the residual entropy, the residual extropy was formulated and used to investigate the uncertainty in the residual lifetime of a unit. Systems in the real world exhibit a pervasive property of uncertainty that affects future events and past events. For this reason, the concept of past extropy was introduced to specifically capture and analyze the uncertainty associated with past events. This paper focuses on stochastic aspects, including stochastic orderings, which provide useful inequalities related to past extropy when applied to order statistics and lower record values. It is worth noting that the past extropy of the $ i $th-order statistics and record values in the continuous case is related to the past extropy of the $ i $th-order statistics and record values evaluated from the uniform distribution. The monotonicity of the past extropy of order statistics is examined and some insights into the past extropy of lower data set values are also given. Finally, some computational results are presented. In fact, an estimator for the extropy of the exponential distribution is proposed. For this purpose, the maximum likelihood estimator is derived. The proposed method is easy to implement and apply from a computational point of view.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIMS MathematicsMême sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207