5.11 Patient specific functional scale scores in youth with dizziness, neck pain and/or headaches following sport-related concussion
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate Patient Specific Functional Scale (PSFS) scores in youth diagnosed with sport-related concussion (SRC). Design Cross-sectional. Setting Community sport medicine and rehabilitation clinic. Participants Twenty-four youth participating in a randomized controlled trial (RCT) age 10–18 years [15 (62.5%) females; median age 14 (range 11–16), median time since injury 25.5 days (range 10–107)] diagnosed with a SRC as per the 4thor 5th International Consensus Conference and with persisting symptoms >10 days of dizziness, neck pain and/or headaches. Interventions (or Assessment of Risk Factors) N/A Outcome Measures The PSFS is a self-reported measure designed to assess functional change. Patients are asked to report their specific functional challenges (up to 5) and rate them on a scale of 0–10 (0=unable to perform to 10=no functional limitation). Self-reported functional challenges (written text) and scores (0–10) were recorded on the PSFS at time of enrollment into an RCT. Main Results Three activity limitations were listed by 21 participants and two by 3 participants. The most frequently reported activity limitations were related to sport/physical activity in 18 (75.0%) participants, reading/school in 5 (20.8%), and concentration in 1 (4.2%), with a median rating of 3/10 (range: 0–9). A total of 66 activities (39 by females:27 by males) were listed by participants and related to functioning in sport (57.6%)(female:male 22:16); school (27.3%)(11:7); daily activities around the house (7.6%)(5:0), social environments (1.5%)(0:1), sleep (3.0%)(1:1), playing a musical instrument (1.5%)(0:1), and video games (1.5%)(0:1). Conclusions Sport/physical activity and reading/school functional limitations are commonly reported by adolescents following concussion and should be considered when planning rehabilitation programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».