7.12 How do multifaceted outcomes change following concussion and over recovery in youth schoolboy rugby players?
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate acute changes in measures of (1) Symptom Severity Score (2) Cervical spine strength (3) and Buffalo Concussion Treadmill Test (BCTT) following concussion and throughout recovery. Design Prospective cohort study Setting Primary Care Centre, Dublin, Ireland Participants 135 male Senior Cup schoolboy rugby union players [16.7(±0.8)] from 5 schools. Interventions (or Assessment of Risk Factors) N/A Outcome Measures Participants completed the Sport Concussion Assessment Tool (SCAT3), cervical spine maximal strength testing (Newtons/kilogram) and BCTT at pre-season, acutely following concussion and weekly to the time of medical clearance to return to rugby. Main Results Of the 135 participants included in this study, 16 were diagnosed with a sport-related concussion (defined as per the consensus on concussion in sport) [Incidence rate= 11.85/100 players/season (95% CI; 6.9, 18.5)]. SCAT3 symptom severity scores increased from baseline to week one post-concussion by a median of 11.00 (95%CI; 7.0,30.5)(z=3.184,p=.001, n=14). Post injury to symptom burden scores decreased a median of 16.0 (95%CI;-46.0, -6.0)(z=2.81,p= <.005, n=11) points. The median change in composite neck strength score (n/kg) from baseline to post-concussion was -1.08n/kg (95%CI;-1.89, -0.54)(z=2.79, p=.005, n=14); and post-concussion to recovery increased a median of 1.79n/kg, 95%CI (-0.13,2.27)(z=2.31, p=.021, n=9). BCTT MAX HR from baseline to post-concussion decreased a median of 40.0bpm (95%CI; -72.0, -9.0)(z=-3.08, p=.002, n=14) and from post-concussion to recovery increased a median of 40.0bmp (95%CI; 23.0,91)(z+2.52, p=.012, n=8). Conclusions Symptom burden, cervical spine strength and BCTT outcomes all worsened following concussion and improved from initial post injury scores to the time of clearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».