MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391410272 · doi:10.1109/mwscas57524.2023.10405904

A 3.97 µW 11.2b 500 kS/s Hybrid SAR ADC via Time-Mode Signal Processing

2023· article· en· W4391410272 sur OpenAlexaff
Ian Perczak, Fei Yuan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffective number of bitsVernier scaleComparatorSuccessive approximation ADCElectronic engineeringLinearityCapacitorCMOSVoltageCapacitanceDynamic rangeComputer scienceMaterials scienceElectrical engineeringEngineeringPhysicsElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a 12b hybrid ADC consisting of a 8b successive approximation register (SAR) analog-to-digital converter (ADC) with top-plate sampling, a variable-slope voltage-to-time converter with built-in absolute-value function, and a 3-stage cyclic gated Vernier TDC. The proposed ADC features the ability to accommodate a large input without sacrificing linearity, low power consumption, and technology compatibility. A number of techniques are proposed to improve performance and power efficiency of the ADC. These techniques include a sub-threshold delay-locked loop with pulsed control signals for clock generation, clock kickback reduction to minimize kickback and mismatch induced sensitivity loss of the comparator of the SAR ADC, a gated cyclic Vernier TDC to minimize the resolution loss caused by the improper injection of time inputs and a virtually unlimited dynamic range, a self-resetting arbiter with zero metastability window to improve the resolution of Vernier TDC, and a significantly simplified synchronous SAR for a better power/area efficiency. The ADC is designed in a TSMC 130 nm 1.2 V CMOS technology with a reduced supply voltage of 0.8 V and analyzed using Spectre with BSIM3.3 device models. Simulation results show that at 500 kS/s, the ADC offers a SNDR of 69.04 dB and ENOB of 11.17 while consuming 3.70 µW, yielding a Walden FOM of 3.21 fJ/conv.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207