Notice bibliographique
Résumé
At Weissenhof, Germany, in the year 1927 Europe's best architects planned and developed a Demonstration Project of community planning and architectural design … North York is the appropriate locale for a new Demonstration Project for North America … Inventiveness, daring, advanced ideas and concepts in the Yonge Street corridor, just as at Weissenhof 41 years ago, might become the "norm" for developments throughout Canada, indeed the world.-James D. Service (Mayor of North York), 1968The 1927 Weissenhof experimental housing settlement in Stuttgart, Germany, under the direction of architect Mies van der Rohe, brought together 17 architects, including Le Corbusier, Bruno Taut, Mart Stam, and Ernst May, to build 33 houses.Karel Teige called Weissenhof "an event of international significance for the entire modern world" ([1932] 2002, p. 187), while László Moholy-Nagy called it the "most spectacular demonstration in the history of modern architecture" ([1947] 1965, p. 108).Housing colonies as experiments in modernism were common on both sides of the Atlantic: the Prague housing colony Baba and the Brno housing colony were scaled-down versions of Weissenhof, and Invalidovna, constructed in 1967, was an early example of an experimental sídliště using pre-fabricated technology.In the United States, Dolores Hayden points to Clarence Stein's successful "demonstration projects" in Radburn, Sunnyside Gardens, and Baldwin Hills Village in Los Angeles.On 27 February 1968 at the Inn on the Park hotel, North York mayor James Service gave the speech from which the epigraph that opens this chapter is taken; he was speaking to an assembled crowd of bankers and developers on the occasion of the public unveiling of the Yonge Redevelopment Plan authored by the noted modernist architect John C. Parkin and urban planner Murray Jones (see figure 6.2).The study cost 6 The "Total Image": The Making of Willowdale Modern
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,022 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».