Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Crossing Divides1 Keil (2018) cites Sewell's (1993Sewell's ( , 2009) ) work on Toronto and for the United States, James Kunstler (1993).In the socialist context, the housing estates in their designs are more often than not associated with the Athens Charter. 2 As urban planner and theorist Patsy Healey (2013) argues in her work on "The Transnational Flow of Planning Ideas and Practices," "images of urban form, promoted through international networks of architects, and movements such as CIAM … flowed vigorously around the world" and they in turn influenced the modernization projects of the politicians and planners in power (1512).3 Hirt (2012, 2017).See also the collection of essays in Siegelbaum (2011) on "Mobility and Socialist Cities," which use Le Corbusier as a reference point.Elke Beyer (2011) in that collection points to the diverse set of ideas that influenced socialist architects and urbanists in their envisioning of city centres in the GDR and the USSR. 4 See especially Team 10 East: Revisionist Architecture in Real Existing Modernism, edited by Łukasz Stanek and Dirk van den Heuvel (2014).Marcela Hanáčková's contribution looks specifically at the Czech context.5 One exception is Gordon's (2018) recent article on Carver's contribution to community planning, which I discuss in chapter 5. 6 Metropolitan Toronto was formed in 1953 as a federation made up of 13 municipalities, including North York.In this two-tiered level of government, "Metro" took on regional responsibilities, while each of the municipalities oversaw local issues.In 1967, this was reduced to six municipalities, and in 1998 Metro was done away with altogether with amalgamation of all the municipalities into the City of Toronto.7 According to Sýkora and Mulíček (2014), nearly one-third of Prague residents had a country house; the country houses made up for people's Notes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,507 | 0,220 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».