Exploring Social, Physical, and Mental Risks of Ecological Modernization Through Dam Construction: A Case Study of PT. Vale Indonesia's Mining Activities
Notice bibliographique
Résumé
Mining activities can have a significant impact on ecology, either directly or indirectly.From 1977 to 2011, PT.Vale Indonesia had continuously carried out ecological modernization to produce a supply of energy for production.Even though it has carried out ecological modernization through the construction of dams, it still poses some bad risks.This study aims to analyze the impacts and risks arising from ecological modernization through the dam construction.Data collection included interviews, observations, focus group discussions, and documentation.This study also leveraged the Nvivo 12 Plus analysis tool for coding the data.The findings of this study indicate that ecological modernization through dam construction has significant impacts and risks.Physical impacts and risks include flood portraits that impact the activities of the surrounding community, including residents' settlements and plantations.The social impacts and risks include the loss of people's livelihoods, particularly in the agricultural and plantation sectors.The worst conditions of this social risk tend to erode social feelings, thus leading to the birth of a society without feelings, sensitivity, togetherness, and social responsibility in the social community.Mental risks include the community's mental health due to the accumulation of physical and social risks.Important implications of these findings for policymakers, practitioners, and other stakeholders are involved in the ecological modernization and construction of dams.These findings highlight the importance of considering ecological, physical, social, and mental impacts in the planning and implementing of projects such as dam construction.Stakeholders should focus on protecting the environment, physical security, and the social and mental well-being of the community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».