Notice bibliographique
Résumé
Living Recovery provides critical information for practitioners and educators in mental health services about the self-described needs of young people diagnosed with mental illness. It portrays the stages of living with mental illness through the recovery model ELAR—emergence, loss, adaptation, and recovery. The author interviewed youth aged sixteen to twenty-seven in Canada, Australia, and the US, and her book relates the price of the stigma surrounding mental illness, especially for young people who are already challenged with the developmental tasks of adolescence. The text examines the youth-described “social illness” of stigma and the resulting self-marginalization they say is necessary to survive stigma and social isolation. When youth feel isolated, ignored, or shunned, the resulting shame and stress they may feel has the potential to exacerbate such illnesses as obsessive compulsive disorder, psychosis, anxiety, and/or various mood disorders. The findings from this research anticipate and identify interventions that are useful for youth with mental illness. If programs and systems of care take into account youth stories such as those presented here, interventions will become more meaningful and more likely to address problems related to social and emotional distresses. In charting journeys through the emergence of illness, to loss, adaptation, and recovery, the book reports on how mental illness disrupted these youths’ lives on every level, especially in the transition from late adolescence to young adulthood. But youth also describe ways in which they adapted and recovered and how they came to “own the illness” with a greater sense of agency and self-direction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,279 | 0,141 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».