MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391412868 · doi:10.3138/9781487535018-007

6 The Economy: From Innovation to Policy

2019· book-chapter· en· W4391412868 sur OpenAlexaboutno aff
Michelle Alexopoulos, Jon Cohen

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stunning real GDP per capita increase experienced by Canadians since Confederation has enabled us to enjoy one of the highest standards of living in the world. 1 Two features of this growth are noteworthy.First, it could have turned out differently.At Confederation, Canada was economically on a par with Argentina, but the two countries took very different approaches to policy and governance.Argentina embraced protectionism and restrictive regulations, and favoured state enterprises over private ones, all of which contributed to Argentina's failure to launch.Second, while many factors have played a role in Canada's remarkable growth record, technological change stands out as critical.Innovation has enabled us to boost the quantity and the quality of capital goods and has made us much more productive at transforming inputs, such as labour and machine time, into outputs.The close of Canada's sesquicentennial presents an opportunity to pinpoint the policies that allowed us to become a technological juggernaut, to draw on them to help us fashion ones that will aid us in meeting the challenges of the future, and to insure that the gains from new innovation are widely shared by all Canadians. technological Change and Policy: the Views and Lessons from PastDuring the second industrial revolution (approx.1867-1918) many countries experienced waves of major technological advance, including breakthroughs in steel production, energy production, telecommunications, transportation, chemistry, and agriculture.During these years, innovations nourished one another and it became clear to scientists, inventors, and policymakers that scientific advances were the bedrock of new technologies.In Canada, this realization led to the 1916 establishment of the Canadian National Research Council, among other initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,014
Communication savante0,0130,011
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0100,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Press eBooks→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→