Notice bibliographique
Résumé
Judy LaMarsh, of all people, personified Canada on the 100th anniversary of Confederation.On the lip of the Sixties' sexual revolution, the fractious, ornery Liberal MP from Niagara Falls became only the second woman appointed to a federal cabinet (making no secret of her dislike for the Prime Minister, Lester B. Pearson, who appointed her).At the dawn of new symbols cementing Canadians' attachment to their country, she began the process, as Minister of National Health and Welfare, of shaping public medicare into law.As minister responsible for the centennial celebrations, she stood waist-deep in Yukon snow with the sleeves of a borrowed parka dangling below her fingertips and yodelled -she'd been practising -at members of the Yukon Alpine Club's centennial project as they set off to climb ten hitherto unclimbed peaks along the territory's border with Alaska and name them for the provinces.She makes the national journey from centennial to sesquicentennial that much more interesting -and puzzling.The nation in 2017 would be almost unrecognizable to the nation of 1967, which most Canadians are likely okay with.But what turned off the 1967 sunshine?Where has the wish for transformative policies gone?Why is it that no one, nothing, speaks mythologically to us in the 150th year of Canada's official existence beyond, maybe, the tubby Canada C3 icebreaker that sailed from Toronto to Victoria?Is it true that we no longer have time for, or interest in, or the capability of, a unified vision, time for dreams, for national homophily, for a public life in common -or is it that those things never did exist outside a limited collection of our imaginations or actually still exist but are buried under fallen leaves?Whatever.The magic has gone missing ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,051 | 0,023 |
| Communication savante | 0,025 | 0,026 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,022 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,025 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».