Notice bibliographique
Résumé
Most major public policy initiatives have an impact on both social welfare and government finances, not just in the present, but extending out into the distant future.Since it is possible to distribute the benefits and burdens of these policies in different ways over time, such policies naturally raise questions of intergenerational justice.Unfortunately, the treatment of these questions has historically been somewhat ad hoc.This has been changing, driven in particular by the need to respond to the problem of anthropogenic climate change, an issue in which the distribution of burdens over time winds up being a significant determinant of policy choices.Perhaps the single most important factor determining this distribution is the social discount rate used in public sector cost-benefit analysis.The discount rate is used to calculate the present value of future costs and benefits, and as such literally determines how much we are obliged to care about the sorrows and triumphs of those yet unborn.The higher the discount rate, the lower the level of concern that must be shown, in the present, for future costs and benefits.Despite its evident importance, the social discount rate for a long time languished in obscurity.Historically, it was determined in a rather casual manner and the rates tended to be quite high.In Canada, for instance, the social discount rate was fixed in 1976 at 10 per cent. 1 This was considered plausible in most of the standard cases of application, which typically involved infrastructure projects.The only anomaly was nuclear waste disposal, which is necessarily concerned with events in the very distant future.Such an anomaly was relatively easy to ignore, however, because it is practically impossible to construct any sort of model in which it matters at all in the present what happens 10,000 years from now.However, as the use of cost-benefit analysis expanded and became standard in more policy domains -such as environmental regulation and healthcare resource allocation -the choice of discount 3 Discounting Now and Then joseph heath
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,011 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».