18 From Gérin-Lajoie to USMCA: The Role of the Canadian Provinces in Trade Negotiation
Notice bibliographique
Résumé
In The Strategy of Conflict, Nobel laureate Thomas Schelling developed a notion that is now known as "Schelling's conjecture."According to this conjecture, the United States executive is advantaged in its negotiation of a commercial treaty with another government when it is obvious that the legislature (Congress), which must ratify the treaty, has a firm stance on certain issues.In a renegotiation such as the North American Free Trade Agreement (NAFTA), in which Congress will have a much larger role than in the past due to recent legislative changes, U.S. negotiators can therefore use this situation as a pretext for extracting additional concessions from their trading partners, Canada and Mexico.Canada, where the separation of powers is more theoretical than real, cannot benefit from such a conjecture unless it has a minority government.In a majority context, the "threat" of seeing a defection of deputies of the party in power is rather weak and would not be credible.In Canada other important actors in trade negotiations, the Canadian provinces, could have played the role of the U.S. Congress.But Ottawa decided not to involve them in the NAFTA/USMCA renegotiation.Federal refusal to involve the Canadian provinces has been a problem for a long time in Canada, and will become further fraught in the next fifty years since international treaties increasingly affect the fields of jurisdiction of the Canadian provinces.In this article, I explain why provinces have become increasingly important players in Canada's international and trade negotiations.I begin by examining the evolution of treaty-making in Canada in general, which goes beyond trade issues.I then focus on trade negotiation with an emphasis on the NAFTA/USMCA renegotiations.I emphasize
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,014 |
| Communication savante | 0,016 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».