MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391419849 · doi:10.4039/tce.2023.27

Fossil weaver ants (Hymenoptera, Formicidae, Oecophyllini) of the early Eocene Okanagan Highlands of far-western North America

2024· article· en· W4391419849 sur OpenAlexaffabout
S. Bruce Archibald, Rolf W. Mathewes, K. S. Perfilieva

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBurke Museum, University of Washington
Mots-clésHemipteraHymenopteraCretaceousPaleontologyRange (aeronautics)GeographyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We examine the fossil weaver ants (Formicidae, Formicine, Oecophyllini) of the early Eocene Okanagan Highlands fossil localities of British Columbia, Canada and Washington, United States of America, naming Eoecophylla quilchenensisn. gen. et sp. from Quilchena (British Columbia), formally transferring Camponotites kraussei Dlussky and Rasnitsyn (Republic, Washington) to the genus Oecophylla Smith, F., and describing but not naming a worker (McAbee, British Columbia), treated as Oecophyllinisp. A. These are the oldest known Oecophyllini (Oecophylla + Eoecophylla) and Oecophylla. Forewing vein stubs of E. quilchenensis and its well-developed hind wing vein M are plesiomorphies; this M is unique within the subfamily, suggesting Oecophyllini is sister to other Formicine. The head shape of O. kraussein. comb. indicates a close relationship to Oecophylla longiceps Dlussky from Eocene Messel, Germany. The ant Titanomyrma Archibald et al. is also known from the Okanagan Highlands and Messel, consistent with Late Cretaceous/early Paleogene intercontinental dispersal. We discuss possible host plants and trophobionts of these ants. Although Okanagan Highlands localities were cooler than the Paleotropical range of modern Oecophylla, their presence there might be explained by mild winters without significant frost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207