MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391421588 · doi:10.1051/0004-6361/202348426

Compact white dwarf binaries in the combined SRG/eROSITA/SDSS eFEDS survey

2024· preprint· en· W4391421588 sur OpenAlexfundno aff
A. Schwope, J. Kurpas, P. Baecke, K. Knauff, L. Stütz, D. Tubín-Arenas, A. Standke, Scott F. Anderson, F. E. Bauer, N. Brandt, Kevin R. Covey, Sebastian Demasi, T. Dwelly, S. Freund, Susanne Friedrich, B. T. Gänsicke, Chandreyee Maitra, A. Merloni, Daniela Muñoz-Giraldo, Antonio C. Rodriguez, M. Salvato, Keivan G. Stassun, B. Stelzer, A. W. Strong, Sean Morrison

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Academy of SciencesDeutsches Elektronen-SynchrotronLeibniz-GemeinschaftScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignInstituto de Astrofísica de CanariasMax-Planck-Institut für AstrophysikAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamChina National Textile and Apparel CouncilEötvös Loránd TudományegyetemMax-Planck-Institut für AstronomieRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnNational Central UniversityDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtMax-Planck-GesellschaftNuclear Safety and Security CommissionScience and Technology Facilities CouncilEberhard Karls Universität TübingenYork UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneDeutsche ForschungsgemeinschaftQueen's University BelfastEuropean CommissionNanjing UniversityWeizmann Institute of ScienceUniversity of OxfordDurham UniversityUniversity of Wisconsin-MilwaukeeUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoSpace Telescope Science InstituteUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityPlanetary Science DivisionCarnegie Institution of WashingtonUniversity of PortsmouthNew Mexico State UniversityUniversity of UtahQueen's UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity System of TaiwanFlatiron HealthYale UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionUniversität HamburgNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesCalifornia Institute of TechnologyVanderbilt UniversityUniversity of TorontoLawrence Berkeley National LaboratoryYunnan UniversityNational Science Foundation
Mots-clésWhite dwarfAstrophysicsPhysicsPolarIntermediate polarZeeman effectSpectral lineAccretion (finance)Magnetic fieldStellar classificationSkyAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. X-ray surveys combined with optical follow-up observations are used to generate complete flux-limited samples of the main X-ray emitting source classes. eROSITA on the Spectrum-Roentgen-Gamma mission provides sufficient sensitivity to build significantly enhanced samples of rare X-ray emitting sources. Aims. We strive to identify and classify compact white dwarf binaries, cataclysmic variables (CVs), and related objects, which were detected in the sky area of eFEDS, the eROSITA Final Equatorial Depths Survey, and they were observed in the plate program of SDSS-V. Methods. Compact white dwarf binaries were selected from spectra obtained in the early SDSS-V plate program. A dedicated set of SDSS plate observations were carried out in the eFEDS field, providing spectroscopic classifications for a significant fraction of the optically bright end (r < 22.5) of the X-ray sample. The identification and subclassification rests on visual inspections of the SDSS spectra, spectral variability, color-magnitude and color-color diagrams involving optical and X-ray fluxes, optical variability, and literature work. Results. Upon visual inspection of SDSS spectra and various auxiliary data products, we have identified 26 accreting compact white dwarf binaries (aCWDBs) in eFEDS, of which 24 are proven X-ray emitters. Among those 26 objects, there are 12 dwarf novae, three WZ Sge-like disk-accreting nonmagnetic CVs with low accretion rates, five likely nonmagnetic high accretion rate nova-like CVs, two magnetic CVs of the polar subcategory, and three double degenerates (AM CVn objects). Period bouncing candidates and magnetic systems are rarer than expected in this sample, but it is too small for a thorough statistical analysis. Fourteen of the systems are new discoveries, of which five are fainter than the Gaia magnitude limit. Thirteen aCWDBs have measured or estimated orbital periods, of which five were presented here. Through a Zeeman analysis, we revise the magnetic field estimate of the polar system J0926+0105, which is likely a low-field polar at B = 16 MG. We quantified the success of X-ray versus optical/UV selection of compact white dwarf binaries which will be relevant for the full SDSS-V survey. We also identified six white dwarf main sequence (WDMS) systems, among them there is one confirmed pre-CV at an orbital period of 17.6 h and another pre-CV candidate. Conclusions. This work presents successful initial work in building large samples of all kinds of accreting and X-ray emitting compact white dwarf binaries that will be continued over the full hemisphere in the years to come.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207