MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391428978 · doi:10.1109/pcic43643.2023.10414336

A Comprehensive Time Series Forecasting for Motor Winding Temperatures

2023· article· en· W4391428978 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Control Systems
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeries (stratigraphy)Time seriesComputer scienceEnvironmental scienceGeologyMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predictive maintenance of electric motors in large refineries is a challenge. Electric motors supply the power to key process equipment such as pumps and compressors, and their failure can lead to large financial losses. As such, it is essential to predict future condition of these motors in advance. The failure of the electric motors has been linked to some key parameters such as weather-related factors (i.e., ambient temperature, precipitation level, etc.), a motor’s bearing and winding temperatures, as well as motor’s operating current, for which telemetry data can be collected on a minute level.This work studies and applies use of classic time series techniques such as statistical models as well as machine learning solutions, post intensive data engineering and exploratory data analytics. Several different algorithms were studied and deployed to address both data engineering and data science scope of the work in an automated fashion to be implemented in machine learning operationalization. Eventually, a hybrid model (combined statistics and machine learning) was developed, tested and deployed on several electric motors with versatile attributes, and the models showed very good precision on the hold-out test data, with a long predictive power.Selected models are used to generate long term (up to six months) forecast for the average daily highest winding temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Sensor and Control SystemsTravaux en français237 207