Vaginal candida infection is associated with host molecular signatures of neutrophil activation in the adjacent ectocervical mucosa in Kenyan sex workers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Problem Overgrowth of candida species in the human vaginal mucosa causes inflammation, which could render the mucosal barrier more susceptible to HIV infection. Here, we investigated whether this condition also affects the ectocervical mucosa, a potential site of HIV entry, in women at high risk of HIV infection. Method of study Retrospective medical data and ectocervical tissue samples were obtained from a cohort of Kenyan sex workers. Among 108 women, seven had signs of vaginal candida infection by wet smear microscopy and/or the presence of characteristic discharge. Women lacking these two criteria served as controls. Host transcriptomic profiling and quantitative in situ image analysis of epithelial barrier markers and CD4 + cell distribution were performed. Results The candida group had 162 differentially expressed genes out of 15 435 genes as compared with the control group. Among these 162 genes, 147 were upregulated and 15 were downregulated. Gene expression pathway analysis indicated associations with an upregulated inflammatory response, defined primarily by markers of neutrophil activation. Transcription factor analysis revealed upregulation of pathways related to RELA/REL/NFKB1 , JUN and STAT1 in the candida group. In situ image analysis of ectocervical tissue samples showed no differences between groups in terms of epithelial height, expression of epithelial junction proteins (E‐cadherin, claudin‐1, zonula occludens 1, and desmoglein‐1), or epithelial CD4 + cell distribution. Conclusions Vaginal candida infection was associated with inflammation and neutrophil infiltration, but not with severe epithelial disruption or CD4+ cell infiltration, in the ectocervical mucosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».