MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391431450 · doi:10.1097/ico.0000000000003490

Unilateral Granular Type 2 Corneal Dystrophy With Exacerbation After LASIK

2024· article· en· W4391431450 sur OpenAlexaff
Cristina Bostan, J. Bradley Randleman

Notice bibliographique

RevueCornea · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLASIKMedicineOphthalmologyCorneal dystrophyScheimpflug principleCorneaTGFBIPhototherapeutic keratectomyKeratomileusisBlurred visionPathologyPhotorefractive keratectomyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The aim of this study was to report a case of unilateral granular corneal dystrophy type 2 (GCD2) with exacerbation after bilateral laser in situ keratomileusis (LASIK). METHODS: Clinical evaluation, Scheimpflug imaging, anterior segment optical coherence tomography (AS-OCT), cytology, and genetic testing were used to confirm the diagnosis of unilateral GCD2 with exacerbation after bilateral LASIK. Detailed literature review for possible unilateral GCD2 presentations was performed. RESULTS: A 54-year-old White woman presented with blurred vision in her left eye and a history of bilateral LASIK performed 8 years before. Examination revealed dense opacities in the left cornea only, which were confirmed to be confined to the LASIK interface and adjacent corneal stromal tissue, as determined by AS-OCT. The patient underwent flap lift, interface debris removal, and stromal bed phototherapeutic keratectomy. Cytological analysis showed eosinophilic corneal stromal deposits that stained with trichrome stain and were congophilic on Congo red stain. Genetic testing was positive for heterozygous GCD2 transforming growth factor β-induced gene ( TGFBI ), c.371G>A, p.R124H mutation. There were no opacities identifiable in the right eye on serial slit-lamp examination, Scheimpflug imaging, or OCT imaging at 4 or 8 years after bilateral LASIK. Literature review failed to identify any previous reports of unilateral GCD2. CONCLUSIONS: This is the first known reported case of unilateral granular corneal dystrophy type 2. LASIK is contraindicated in eyes with corneal stromal dystrophies related to mutations in TGFBI as both flap creation and laser ablation can exacerbate visually significant opacity formation. Scheimpflug and AS-OCT imaging are useful to identify opacities in GCD2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorneaMême sujetCorneal surgery and disordersTravaux en français237 207