Role of Satisfaction with Life, Sex and Body Mass Index in Physical Literacy of Spanish Children
Notice bibliographique
Résumé
Physical activity (PL) is essential to achieve good health, prevent cardiovascular diseases, obesity and overweight, as well as to achieve a better quality of life. Therefore, PL could become the tool to increase the practice of physical activity among young people, thus increasing life satisfaction (LS) given its positive relationship with physical activity. A single-measure cross-sectional correlational study was carried out, involving 135 children aged 8–12 years from Extremadura. They were administered the SWLS questionnaire and the Canadian assessment of physical literacy (CAPL-2). Significantly higher levels of PL (p = 0.010) were found in normal-weight children compared to overweight and obese children, due to the physical competence domain score (p < 0.001). PL was directly related to SWLS (p < 0.001), but inversely related to BMI (p = 0.018). The daily physical activity behaviour domain was explained by SWLS (p < 0.001) and sex (p < 0.001). Physical competence was described by SWLS (p < 0.001) and BMI (p = 0.045). Finally, the motivation and confidence domain were only significantly associated with SWLS (p < 0.001). It was concluded that boys and girls of normal weight achieved higher levels of PL and LS than those with overweight and obesity, establishing a negative relationship of PL with BMI and positive with LS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».