MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391434158 · doi:10.15173/glj.v15i1.5724

Review of Supriya RoyChowdhury (2021) City of Shadows: Slums and Informal Work in Bangalore

2024· article· en· W4391434158 sur OpenAlexvenueno aff
Tom Barnes

Notice bibliographique

RevueGlobal Labour Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)SociologySocioeconomicsGender studiesEconomic growthEngineeringEconomicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Packed with new findings about India's urban development, this book advances our understanding of informal work and informal workers.Although not a long book, at just over 200 pages, it offers very detailed empirical evidence and, importantly, contains a new insight about the nature of spatial and class-based dynamics in different urban slums, which I explain below.As the sub-title suggests, the book is about slums and informal work in Bangalore (Bengaluru), India's fourth most populous city and the local version of Silicon Valley (p.14).Beneath such glamour are the slums that constitute the city's underbelly.Although smaller proportionally than other large Indian cities, Bangalore's slums have grown rapidly.The book is structured into nine chapters, including the Introduction, which asks what should be "an appropriate conceptual framework for imagining urban marginalities?" (p.1), among other questions.The exclusion of slum-dwellers is particularly confronting in Bangalore, given the city's apparent success, raising the critical question: "[What] happens to the poor in a city that is rapidly growing rich?" (p. 6).Chapters 2 and 3 provide conceptual overviews of workers, the welfare state, and informality.Chapter 4 offers a nice summary of Bangalore's political economy.Chapters 5 to 8 offer detailed empirical accounts, which represent the core of the book's contribution.Chapter 5 looks at "new slums" on the city's urban outskirts where people have lived, on average, for the past decade.It offers a detailed descriptive account of four slums, based on household surveys and focus groups.The chapter details low wages, low levels of literacy, and marginalisation from labour markets that present even a slim chance of improving living standards.Electricity, running water and basic sanitation are typically absent.Poor access to school education further entrenches intergenerational disadvantage.Residents were typically reluctant to admit poor school attendance, representing a social stigma among parents that is handled with great skill and empathy by the author.In terms of formal politics, party apparatchiks typically ignore slumdwellers outside elections.Chapter 6 looks at "old slums" in the inner city, which have existed for decades, some for up to 70 years.Their longevity is reflected in a semi-formal status as 'notified slums', meaning that government agencies are responsible for the provision of at least some basic amenities.Again, this chapter is impressively detailed, drawing data from a study of 300 households across six slums in the city's central commercial hub.An interesting finding is the significant economic inequality within slum communities, which house workers ranging from skilled tradespeople (electricians, plumbers, welders, and so on) to much lower-paid, lower-status workers employed as headload bearers,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Labour JournalMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207