Host‐dependent larval migration and parasitism risk in a polyphagous moth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Female herbivorous insects are expected to oviposit on the host plant providing the best performance of the offspring. However, in some insects the larvae are mobile and are not totally dependent on the mother's choice. They can change host plant when conditions for development or exposure to natural enemies vary between individual plants within a patch. Here we study larval migration and preference between two host plants, cotton and alfalfa, in the Egyptian leafworm, Spodoptera littoralis (Boisduval) (Lepidoptera: Noctuidae). Previous studies have shown that although larval performance is better on cotton, females prefer to oviposit on alfalfa, and this preference corresponds to a higher survival of the eggs. In this study, S. littoralis larvae showed directed movement between host plants and were found to prefer alfalfa over cotton in field test in Egypt, as well as in laboratory selection of feeding site assays. To determine effects by natural enemies, the parasitism rates and various life‐history traits were measured for one larval parasitoid, Microplitis rufiventris Kokujev (Hymenoptera: Braconidae), on several host plants including cotton and clover (equivalent host plant to alfalfa). Overall, parasitism was higher on cotton and parasitoid performance (cocoon mass, adult longevity, and female egg load) was better on cotton compared to clover. This fact suggests an enemy‐free space on clover and alfalfa, as parasitism rate is higher on cotton, and the parasitoid performance is also better on cotton‐fed larvae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».