MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391435562 · doi:10.3899/jrheum.2023-0788

Scleritis and Development of Immune-Mediated Disease: A Retrospective Chart Review

2024· article· en· W4391435562 sur OpenAlexvenueno aff
Tessalyn Morrison, Moriah Gottman, Toan Do, James T. Rosenbaum, Daniela Ghetie, Marcia Friedman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Diseases and Behçet’s Syndrome
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOregon Health and Science UniversityCelgeneGilead SciencesEli Lilly and Company
Mots-clésScleritisMedicineVasculitisDermatologyRheumatoid arthritisDiseaseInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Scleritis may be idiopathic or caused by trauma, infections, or an immune-mediated disease (IMD). Our study aimed to understand the relationship between scleritis and IMD, including presenting characteristics, serologies, and treatment course. Understanding these associations may allow clinicians to risk-stratify patients and predict their clinical and treatment course. Methods We conducted a retrospective chart review of 341 patients with scleritis seen at a tertiary care center between January 1, 2005, and December 31, 2020. Demographics, scleritis characteristics, treatment response, recurrence, and serologic data were compared among patients with idiopathic and IMD-associated scleritis. Results Among patients with scleritis seen, 145 patients (43%) had an associated IMD, most commonly rheumatoid arthritis (RA; 39%), vasculitis (21%), or inflammatory bowel disease (14%). In most cases, the IMD diagnosis predated the scleritis presentation (63%), though vasculitis cases were more likely to develop during or after scleritis episodes. There were no significant differences in demographics or treatment failures among patients with scleritis with and without associated IMDs. Patients with IMDs were more likely to have a recurrence of scleritis (62% vs 49%,P= 0.02). Conclusion At our ophthalmology center, 43% of patients with scleritis had an associated IMD, and most patients with an IMD were symptomatic from this disease prior to scleritis presentation. RA was the most commonly associated condition and typically predated the scleritis, whereas vasculitis was more likely diagnosed during or after the scleritis episode. Scleritis among patients with IMD is more likely to recur compared to scleritis that is idiopathic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetOcular Diseases and Behçet’s SyndromeTravaux en français237 207