MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391437678 · doi:10.1080/02724634.2023.2299314

A new species of <i>Lates</i> (Perciformes, Latidae) from the Late Miocene of Ukraine and notes on the latest records of lates perches in the Eastern Paratethys

2023· article· en· W4391437678 sur OpenAlexaff
Oleksandr Kovalchuk, Olga Otero, Zoltán Barkaszi, Alison M. Murray, Julien D. Divay

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensRoyal Tyrrell MuseumUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatesGenusLate MiocenePaleontologyMediterranean climateGeographyBiologyGeologyEcologyFisheryStructural basinFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The family Latidae is considered to have originated in marine waters of the Tethys, and the fossil record of this group indicates a widespread occurrence of latid fishes in the past. In the Mediterranean–Paratethyan basins, the genus Lates is represented by a number of fossil species, the youngest of which have been reported from Miocene deposits of Italy and Ukraine. Here we report on Lates fossils recovered from Late Miocene (Pontian) deposits of the Shkodova Gora locality of Ukraine, with a description of a new species †Lates odessanus sp. nov. The new species bears distinct morphological traits, especially on its maxilla, premaxilla, and parasphenoid, not found in other spatiotemporally close relatives. The fossil record shows that much of the latid species diversity was lost after the Late Miocene, and the newly described species, †L. odessanus, appears to be the last known extinct representative of this group in low salinity deposits of the Mediterranean–Paratethyan basins. The only extant Lates species in the Mediterranean, L. niloticus, has survived in estuarine environments of the southern shore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207