MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391438145 · doi:10.54389/putk8575

Development of SARIMA Model to Predict Quarterly Apparel and Textile Export Revenue in Sri Lanka

2023· article· en· W4391438145 sur OpenAlexaboutno aff
K. G. V Piyasiri, Udeerna Kasthuriarachchi, K. G. R Nirmani, K.I Tilakaratne, T. S. G. Peiris

Notice bibliographique

Revue˜The œproceedings of sliit international conference on advancements in science and humanities · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Trade and Competitiveness
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoregressive integrated moving averageSri lankaRevenueAkaike information criterionVolatility (finance)EconometricsClothingAutoregressive modelStatisticsQuarter (Canadian coin)Mean absolute percentage errorMathematicsTime seriesEconomicsAgricultural economicsMean squared errorGeographyFinanceSocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apparel and textile exports play a significant role in the Sri Lankan economy. The USA, UK, Italy, Germany, and Belgium are the main markets of apparel and textile exports in Sri Lanka. Advanced knowledge of export revenue is vital important for various reasons. A Seasonal Autoregressive Integrated Moving Average (SARIMA) model of the type (1,1,0) x (0,1,1)4 was developed to model apparel and textile export revenue in Sri Lanka using quarterly data from year 2004 quarter 1 (2004Q1 ) to year 2021 quarter 4 (2021Q4 ). The errors of the model were found to be random and have a constant variance. The best fitted model was identified by comparing various statistical indicators, namely, the Akaike info criterion, Schwarz criterion, Hannan-Quinn criterion, Log likelihood criterion and volatility of six possible models decided based on sample ACF and PACF of the stationary series. The model was validated for data from year 2022Q1 to 2023Q1 . The Mean Absolute Percentage Error (MAPE) for the training data set and validation data set were 7.68% and 11.35% respectively. The predicted revenues (Mn USD) for the 2023Q2 to 2024Q4 are 1074.23, 1263.30, 1222.22, 1206.74, 1058.38, 1265.00 and 1216.58, respectively. The forecasted values for short-term periods can be effectively used by the decision makers for various activities. The model developed is easy to use and reliable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œproceedings of sliit international conference on advancements in science and humanitiesMême sujetGlobal Trade and CompetitivenessTravaux en français237 207