MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391438382 · doi:10.1161/str.55.suppl_1.62

Abstract 62: Effect of Ginkgo Diterpene Lactone Meglumine on Cognitive Function in Patients With Acute Ischemic Stroke

2024· article· en· W4391438382 sur OpenAlexaboutno aff
Anxin Wang, Qian Zhang, Qin Xu, Xue Xia, Xue Tian, Yijun Zhang, Xia Meng, Xianquan Zhao

Notice bibliographique

RevueStroke · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGinkgo biloba and Cashew Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIschemic strokeGinkgoStroke (engine)DiterpeneGinkgo bilobaInternal medicineAnesthesiaTraditional medicineCardiologyPharmacologyIschemiaStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To investigate the effect of ginkgo diterpene lactone meglumine injection on cognitive function in patients with acute ischemic stroke. Methods: This was a randomized, double-blind, placebo parallel-controlled, multicenter clinical trial. Patients with acute ischemic stroke within 48 hours of onset were enrolled. Patients were divided ginkgo diterpene group and placebo control group receive a 14-day treatment, the ginkgo diterpene group was treated with ginkgo diterpene lactone glucamine, and the placebo control group was treated with mimic ginkgo diterpene lactone glucamine injection. The evaluation index was the change of Montreal Cognitive Assessment scale (MoCA) score of at Day 14 and Day 90. Results: A total of 3452 patients from 100 centers were randomized, of which 3163 patients with complete data on MoCA at baseline, day 14, and day 90 were included in analysis set, with 1588 patients received ginkgo diterpene lactone glucamine injection and 1575 patients received mimic ginkgo diterpene lactone glucamine injection. The MoCA scores of the two groups increased after treatment, the average change of MoCA scores at Day 14 and Day 90 in ginkgo diterpene group was 3.93[95% confidence interval (CI), 3.77-4.09] and 5.51 (5.34-5.69), respectively, which was significantly higher than that in the in the placebo control group ( P < 0.05). MoCA subentry analysis showed that the scores of visual space and execution and language in the ginkgo diterpene group were significantly higher than those in the placebo control group at Day 14, and the scores in visual space and execution, attention, language and abstract in the ginkgo diterpene group were significantly higher than those in the placebo control group at Day 90. Conclusions: Ginkgo biloba diterpene lactone meglumine can effectively improve the cognitive function of patients with acute ischemic stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetGinkgo biloba and Cashew ApplicationsTravaux en français237 207