MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391438551 · doi:10.1161/str.55.suppl_1.wp131

Abstract WP131: A Proposed Weighted-ASPECTS Based on the NIH Stroke Scale

2024· article· en· W4391438551 sur OpenAlexaboutno aff
João Brainer Clares de Andrade, Igor Terehoff, Evelyn Pacheco, Millene Rodrigues Camilo, Octávio Marques Pontes‐Neto, Gisele Sampaio Silva

Notice bibliographique

RevueStroke · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Systems and Public Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Physical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Alberta Stroke Program Early CT score (ASPECTS) is a 10-item score of the territory of the middle cerebral artery (MCA). Helpful in defining the extent of ischemia, prognosis, and neurological severity, the role of each item in the score is not clear in the literature. Variables such as age, cerebral hemisphere, vascular occlusion, and collateral status seem to influence the role of each item in terms of neurological severity measured by the NIH Stroke Scale (NIHSS). Recognizing the clinical role of these items can be useful for accurately measuring the clinical-radiological mismatch and maybe allow for expanded therapeutic windows in stroke. We aim to identify the correlation of each ASPECTS item with neurological severity. In an ambispective analysis, patients with ischemic Stroke from a national network of hospitals were included. We conducted a linear regression model, with the NIHSS scores at admission serving as the dependent variable. Models were adjusted for age, time from stroke symptom onset and hemisphere involvement. We excluded patients with an ASPECTS of 10 and those without an arterial-CT brain scan at admission. In total, 587 patients from 32 hospitals were included in the final analysis. Males represented 39.5% of the sample, with a mean age of 68 (±16) years. The median NIHSS score was 11 [5, 17], and the median ASPECTS was 8 [6, 9]. Among patients without occlusion of MCA 1, 2, and 3 (n=352), factors significantly associated with NIHSS scores included age (beta-coefficient 0.08), time from stroke onset (-0.001), left hemisphere (1.58), and ASPECTS subitems M1 (4.7), M3 (2.5), M4 (1.9), M5 (1.8), Insula (1.7), and Lentiform (2.8). In patients with proximal occlusion (n=235), factors significantly associated with NIHSS scores were age (0.07), left hemisphere (4.1), ASPECTS subitems M6 (2.4) and Lentiform (2.4), MCA 1 occlusion (3.3), and absent collateral status (5.8). Our results confirm the different roles of each ASPECTS item on neurological severity in acute stroke patients. Adjusted equations with confidence intervals were created to predict the NIHSS score. Our results bring to the literature an innovative tool for numerically assessing the clinical-radiological mismatch using a simple and accessible neuroimaging method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetHealthcare Systems and Public Health→Travaux en français237 207→