Formation of multistage garnet grains by fragmentation and overgrowth constrained by microchemical and microstructural mapping
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Garnet is an exceptionally useful mineral for reconstructing the evolution of metamorphic rocks that have experienced multiple tectonic or thermal events. Understanding how garnet crystallizes and its mechanical behaviour is important for establishing a petrological and temporal record of metamorphism and deformation and for recognizing multiple geologic stages within the growth history of an individual crystal. Here, we integrate fine‐scale microstructural (electron backscatter diffraction [EBSD]) and microchemical (Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry [LA‐ICP‐MS] mapping) data obtained on a polycyclic garnet‐bearing micaschist from the Alpine belt. Results suggest that fragmentation of pre‐Alpine garnet porphyroblasts occurred during the late pre‐Alpine exhumation and/or the onset of the Alpine burial, such that the older pre‐Alpine garnet fragments were transported/redistributed during Alpine deformation and acted as nucleation sites for Alpine garnet growth. These processes produced a bimodal garnet size distribution (millimetre‐ and micrometre‐sized grains). Thermodynamic modelling indicates that Alpine garnet grew during the final stage of burial (from 1.9 GPa 480°C to 2.0 GPa 520°C) and early exhumation (down to 1.6 GPa 540°C) forming continuous idioblastic rims on and sealing fractures in pre‐Alpine garnet grains. We propose that fragmentation–overgrowth processes in polycyclic rocks, coupled with ductile deformation, may produce a bimodal garnet size distribution in response to fragmentation and re‐distribution of pre‐existing grains; these clasts can act as new nucleation sites during a subsequent orogenic cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».