Mental health outcomes beyond the post-partum period among adolescent mothers: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Adolescence is the most crucial part of life. The vulnerability of adolescent mothers is even more pronounced and can affect various health aspects. While they suffer from social and emotional stresses shortly after giving birth, the long-term effect after the post-partum period of adolescent pregnancy on the mental outcomes holds prime importance. Thus, this systematic review aims to ascertain the association between adolescent pregnancy on mental health outcomes.Methods: The search strategy was run in June 2023 on databases including PubMed, CINAHL, Scopus, Psych Info, and Embase . Quality assessment of the studies was done using the National Institute of Health (NIH)’s National Heart, Lung and Blood Institute (NHLBI) tool for observational studies. For studies that measured similar outcomes, a meta-analysis was conducted.Findings: The search strategy yielded 21 results from all databases and cross-referencing. Of these, all except for one (case–control) were cross-sectional and cohort studies. The pooled analysis found a significant association between adolescent pregnancy and depression (RR 1.34; 95% CI 1.05, 1.72, 6 studies, heterogeneity: Chi2 P 0.01; I2 = 60%); however, no association was found in anxiety (RR 1.05; 95% CI 0.26, 4.14, 2 studies; heterogeneity: Chi² P = 0.0003; I2 = 93%) and suicidal ideation (RR 3.21; 95% CI 0.17, 59.33; 3 studies; heterogeneity: Chi2 P < 0.00001; I2 = 98%).Implication: These findings suggest that the mental health needs of adolescent mothers must be addressed and innovative and effective interventions that support and address the mental health needs of adolescent mothers are needed to improve their mental health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».